Driver Tom's Blog

0x00 关于这道题          这道题出现在2019年X-NUCA CTF中，是最简单的web题，也是我唯一能做的web题。不过这个简单是相对的简单，实际上真还算挺难的了，里面的姿势在实际渗透测试中也可能用到，所以写篇文章记下也不算亏 0x01 题面 <?php     $files  =  scandir ( './' );     foreach( $files  as  $file ) {         if( is_file ( $file )){             if ( $file  !==  "index.php" ) {                  unlink ( $file );             }         }     }     include_once( "fl3g.php" );     if(!isset( $_GET [ 'content' ]) || !isset( $_GET [ 'filename' ])) {          highlight_file ( __FILE...

0x00 关于这道题          这道题出现在2019年中关村杯CTF，难度较大，值得一看 0x01 题面          这题打开就是个上传界面，干干净净，没有什么HINT可以看         0x02 上传          首先上传正常文件，寻求上传的文件地址，但是服务器只返回一个session回来，再退回主界面发现上传的东西会在 /img.php?name=<???>中显示出来。          尝试改后缀为fuck，之所以我改成fuck是想要测试服务器是否是白名单机制的，即只接收图片格式而不接收其它任何格式。因为如果服务器是黑名单机制就暗示我们要绕开它上传，而白名单限制很死，绕过往往是不可能的，只能另寻它途。很不幸这次就是白名单的。          接着再直接把webshell开为jpeg后缀看看能不能利用img.php可能存在的文件包含漏洞，失败          尝试解析漏洞，失败          暴力扫目录扫php查看有没有别的PHP，一无所获。之所以扫目录是因为之前有题就是藏个phpinfo在那儿，暗示利用Imagick漏洞进行攻击的          看起来上传Getshell这条路被堵死了。泪，流了下来 0x03 发现          session长得很奇怪，有一种...说不出的眼熟，拿去base64解密居然解了部分，后面解不开的是一个.后面的东西，解密出来了有个不完整的JSON，其中包含了一个叫b的参数，这个参数Base64解码之后就是代入img.php的name，这熟悉的客户端session，让我想起了Flask的session，难道...难道这个其实是...

0x00 为什么要自动化利用          BEEF框架着实厉害，支持模块动态加载，还有很多厉害的模块国内的XSS平台上根本就没有。但是如果不进行自动化攻击就很鸡肋了，想想你搞了个恶意链接，构造了XSS，或者打进人家服务器给别人嵌一个什么的，目标还点了链接，结果你不在电脑前没有去点模块去利用，白白错失了攻击机会，岂不痛哉？因此BEEF的自动化是很重要的 0x01 为什么要用python封装API利用而不用自带的ARE          首先ARE不够灵活，搞什么rule set,非常死板的感觉，而直接调API可以更灵活地交互          其次，笔者讨厌ruby,非常讨厌ruby，并且丝毫不能理解msf和beef为什么要用ruby写  这才是主要原因好吧 0x02 python封装API          BEEF的API用HTTP调用，因此用python的requests库写起来非常顺手          我很懒，就把BEEF的API封装在了一个beefhandle类里面，首先使用BEEF密码连接获取token来初始化对象,然后做了获取当前在线浏览器/执行命令/获取命令结果的简单支持，都塞在函数里面。更多的一些东西就没弄了 0x03 实现自动化          自动化的简单实现也不复杂，不断调用API查找新上线的主机，将每个主机启动一个线程单独处理，每个主机执行的命令塞到一个命令列表里，一个函数专门去循环查询命令执行结果 0x03 图和代码 其中代码里的探测社交帐号的模块是自己写的，不是自带的，想要使用需要先改代码 (第一次发图的时候居然忘记打码，幸好访问量只有可怜的2）          代码 https://github.com/TomAPU/Scripts/tree/master/beef-python